经营者已尽到安保义务是否还需要承担责任?

时间:2023-02-21

  2021年6月20日,9岁的余某与其母亲朱某在某旅游景点处购买玻璃水滑道门票并且游玩,第一次游玩时并未受伤,第二次游玩在玻璃水滑道最后一个弯道时,余某因惯性松开皮划艇两旁的扶手,导致其左手碰撞到滑道右侧的栏杆。事故发生后,余某被立即送往当地的医院进行治疗,经诊断,余某左侧尺骨鹰嘴骨折,医生嘱咐:左肘部2-3个月勿过度活动,注意休息,石膏固定4-6周,不适随诊。余某的母亲认为余某受伤是因为水流突然加速导致,该景区的经营者应承担相应的赔偿责任。

  第一种意见认为,该经营者需要承担责任。余某与其母亲在该景点购买玻璃水滑道的门票并且游玩,在游玩过程中余某并非因主观故意而受伤,其有权要求该景区的经营者承担赔偿责任。

  第二种意见认为,该经营者不需要承担责任。该景区的经营者已经尽到安保义务,并且该玻璃水滑道的水流速度是通过机器设定的,不会发生突然变速的情况。在该玻璃水滑道附近有明显警示标识,现场管理人员也尽到告知、指示的义务。余某系第二次游玩,已经熟练掌握漂流技巧,对于该年龄段的小朋友可以独立握紧扶手并且安全完成漂流。

  根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  安全保障义务的归责原则应当适用过错责任原则,对于经营者未尽到安保义务的主张,应当由受害人承担举证责任。余某并未提供相关证据证明其受伤是因为水流突然加速导致的。综上所述,该景区的经营者已经尽到安全保障义务,不需要承担赔偿责任。

  想了解更多关于法条解析、法律热点话题及私人法律定制、法律顾问、法律服务等相关业务,请关注微信公众号“北京市明仁律师事务所”或扫描下方二维码了解更多资讯...

  目前我们已为数百家企业、事业单位及政府机关提供或曾经提供法律顾问服务;在国企改制及产权交易、企业法律风险管理、公司并购重组、私募股权投资、房地产开发、金融机构改制、不良资产处置、中外合资、证券、矿权交易、政府法律服务、教育法律服务、创业企业法律服务及劳动人事法律服务领域积累了丰富的实务经验;同时,累计承办了商事诉讼/仲裁、民事诉讼/仲裁、刑事辩护及行政诉讼等案件五千余件。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  昔日童星突然离世,年仅38岁!好友痛呼:“无法接受,几天前还一起有说有笑”...

  日前结束访问大陆行程的中国副主席夏立言表示:坚守“九二共识”、“反独”立场!

  西甲最新工资帽:皇马6.83亿欧第一,巴萨6.49亿欧,马竞3.16亿欧

  “周期天王”史博:兔年可能是“猪市”,“差周期+差价格”会打败“好公司+好价格”

  欧洲央行高官:预计“很快”将加息至限制性水平,在夏季将达到本轮加息的顶点


上一篇:这四个城市的退役军人可以免费乘坐地铁拥军工作太到位了
下一篇:自驾游路线规划三(退休生活规划十一)