趣谈答案：印度的海岸线公里。但是请注意海岸线长和有没有旅游景点并没有必然联系，只能说印度在环境这一方面做得实在是太差劲了。

　　说实在的，咱们国家沿海的一些旅游景点做得非常不错。当然除了某些地方它们的收费比较多一些之外，其它地方环境不错，动物也多，人也多，沙滩阳光等等都到位了。

　　如果大家去一个自己认为最不理想的国内沙滩旅游景点，并且那个旅游景点存在乱收费的情况，当我们把这样的景点和印度的旅游景点做对比的话，你就会双手合成十大念一声幸运幸运了。

　　大家要注意所有的旅游景点必须和美食相挂钩，没有美食的旅游景点很难被称之为旅游景点。

　　这一点不是我们提出来的，而是有关的旅游专家提出来的，他们认为在旅游景点旁边如果有那么一两个美食的话，对于整个旅游景点来说，起到的岂止是锦上添花，简直就是雪中送炭的作用。

　　但是如果大家去印度旅游的话，就会发现他们是用手做饭的。不不，准确的说是用手吃饭的。

　　这样的一种文化差异很难让人舒服，看了之后浑身起鸡皮疙瘩，也就没有意向在那边游玩了。

　　我们在一起靠近海的地方游玩的时候自然而然的喜欢那这个地方的沙滩，喜欢那个地方的阳光和海浪，对吗？

　　如果我们想一下，在那个海浪扑过来的时候不是海水，而是伴随着大量油渍，伴随着大量粪便，伴随着大量塑料袋，我们还有兴趣在那继续玩耍吗？

　　整体来看印度的环境实在是不敢恭维，尤其是海岸线上面的环境，的确有那么一点点的差强人意。

　　大家不妨想一下，如果去一个景区旅游，还需要提防当地人可能带来的抢劫，等诸多不安全因素的话，那么我们还有没有信心，还没有没有兴趣去游玩呢？

　　而印度某些地区的确是比较乱，而且他们的人是分等级的，保不起得罪了某一个比较厉害的人物，自己在那边就得吃很大的苦，受很大的气。

　　首先印度的海岸线非常的长，这得益于印度本身的优势，也是印度领土方面的优势。

　　其次印度的海洋资源非常的好，印度的海岸线非常的长，相对应的旅游景点以及可开发的旅游区域也非常的多。

　　只不过这些所有的前提，印度似乎都没有拿捏到位，某一些地方脏乱差不说，治安也不好，就为绝大多数旅游景点降低了分数。

　　欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清，历史研究者，优质历史领域创作者，每日分享新鲜历史冷知识，解决历史趣问题，爱你们！返回搜狐，查看更多